Σχόλια στο on-line φιλολογική υποστήριξη (κλειστό) http://neoellines.wordpress.com Επικαιρότητα και Online Μάθηση Tue, 28 Apr 2009 13:21:07 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Από: kirdou http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-514 kirdou Tue, 31 Mar 2009 00:17:25 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-514 Eπειδη αναφερθηκε παραπανω κατι σχετικο μια παρατηρηση να κανω.Θεωρω οτι βασικος ρολος της ιστοριας δεν ειναι απλως και μονο η καταταξη των δεδομενων και των γεγονοτων αλλα κυριως η συγκριση και η ερμηνεια τους.Ειναι περισσοτερο στοχαστικη επιστημη απο την φιλολογια η οποια κατα την γνωμη μου περιοριζεται σε μια γραμματικοσυντακτικη και γλωσσολογικη αναλυση και μελετη και δεν εντρυφει στο προκειμενο.Ειναι αλληλοσυμπληρουμενες παντως επιστημες και οπως ειπε σωστα η neoellines πρεπει να εχει γνωσεις αρχαιων ενας ιστορικος και γνωσεις ιστοριας ενας φιλολογος.Αλλωστε σε καθαρα ιστορικες πηγες οπως του θουκιδιδη νομιζω οτι ενας ιστορικος ειναι καταλληλοτερος να τις διδαξει ....Οπως και στα νεα ελληνικα ενας φιλολογος ειναι επισης πιο καταλληλος.. Επισης δεν θεωρω οτι ειναι γονιμο να υπαρχει αυτη η κοντρα την οποα και εγω βιωνω σαν φοιτητης Ιστορικου-Αρχαιολογικου αναμενα σε φιλολογους και ιστορικους για το ποιος ειναι καλυτερος φιλολογος..Αλλωστε στα ματια της κοινης γνωμης ενας φιλολογος θεωρειται δεδομενο οτι εχει ιστορικη παιδεια και καταρτιση και ενας ιστορικος γνωσεις αρχαιων..Καλο θα ηταν να μην μενουμε σε μια αγονη αντιπαραθεση απο την οποια χαμενες βγαινουν και οι δυο πλευρες.Αλλου ειναι το προβλημα και οχι στην ειδικευση που εχει ο καθενας.... Ευχαριστω Ευχαριστω Eπειδη αναφερθηκε παραπανω κατι σχετικο μια παρατηρηση να κανω.Θεωρω οτι βασικος ρολος της ιστοριας δεν ειναι απλως και μονο η καταταξη των δεδομενων και των γεγονοτων αλλα κυριως η συγκριση και η ερμηνεια τους.Ειναι περισσοτερο στοχαστικη επιστημη απο την φιλολογια η οποια κατα την γνωμη μου περιοριζεται σε μια γραμματικοσυντακτικη και γλωσσολογικη αναλυση και μελετη και δεν εντρυφει στο προκειμενο.Ειναι αλληλοσυμπληρουμενες παντως επιστημες και οπως ειπε σωστα η neoellines πρεπει να εχει γνωσεις αρχαιων ενας ιστορικος και γνωσεις ιστοριας ενας φιλολογος.Αλλωστε σε καθαρα ιστορικες πηγες οπως του θουκιδιδη νομιζω οτι ενας ιστορικος ειναι καταλληλοτερος να τις διδαξει ….Οπως και στα νεα ελληνικα ενας φιλολογος ειναι επισης πιο καταλληλος..
Επισης δεν θεωρω οτι ειναι γονιμο να υπαρχει αυτη η κοντρα την οποα και εγω βιωνω σαν φοιτητης Ιστορικου-Αρχαιολογικου αναμενα σε φιλολογους και ιστορικους για το ποιος ειναι καλυτερος φιλολογος..Αλλωστε στα ματια της κοινης γνωμης ενας φιλολογος θεωρειται δεδομενο οτι εχει ιστορικη παιδεια και καταρτιση και ενας ιστορικος γνωσεις αρχαιων..Καλο θα ηταν να μην μενουμε σε μια αγονη αντιπαραθεση απο την οποια χαμενες βγαινουν και οι δυο πλευρες.Αλλου ειναι το προβλημα και οχι στην ειδικευση που εχει ο καθενας….
Ευχαριστω

Ευχαριστω

]]> Από: neoellines http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-511 neoellines Fri, 27 Mar 2009 15:21:01 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-511 Σε κάποια από τα βιβλιοπωλεία κατά μήκος της Σόλωνος μπορείς να βρεις τα βιβλία που θες. Αν δεν βρεις εκεί, σου έγραψα το site.Ειδάλλως, σε ηλεκτρονικό κατάστημα ( όχι ταχυδρομείο!). Σε κάποια από τα βιβλιοπωλεία κατά μήκος της Σόλωνος μπορείς να βρεις τα βιβλία που θες. Αν δεν βρεις εκεί, σου έγραψα το site.Ειδάλλως, σε ηλεκτρονικό κατάστημα ( όχι ταχυδρομείο!).

]]> Από: Θάνος http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-510 Θάνος Fri, 27 Mar 2009 15:02:49 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-510 Στη Σόλωνος το έχω ακούσει και εγώ. Τι είδους ηλ. ταχυδρομείο; Στείλτε κάποιο site. P.S Στη Σόλωνος έχει και σχολικά βιβλία; Στη Σόλωνος το έχω ακούσει και εγώ. Τι είδους ηλ. ταχυδρομείο; Στείλτε κάποιο site.

P.S Στη Σόλωνος έχει και σχολικά βιβλία;

]]> Από: neoellines http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-509 neoellines Fri, 27 Mar 2009 14:56:49 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-509 Ναι όντως, υπάρχει αυτό το πρόβλημα!Μπορείς να τα βρεις online στο www.pi-schools.gr .Ή να πας στο παλιό σου λύκειο και να δεις αν τους έχει μείνει τίποτα ( που δε νομίζω).Ή σε κάποιο ηλεκτρονικό κατάστημα. Συνήθως μπορείς να τα βρεις στα βιβλιοπωλεία που βρίσκονται στη Σόλωνος, εάν έψαξες εκεί και δεν τα βρήκες, τότε μάλλον η μόνη λύση είναι να τα κατεβάσεις ηλεκτρονικά και να τα εκτυπώσεις. Ναι όντως, υπάρχει αυτό το πρόβλημα!Μπορείς να τα βρεις online στο http://www.pi-schools.gr .Ή να πας στο παλιό σου λύκειο και να δεις αν τους έχει μείνει τίποτα ( που δε νομίζω).Ή σε κάποιο ηλεκτρονικό κατάστημα.
Συνήθως μπορείς να τα βρεις στα βιβλιοπωλεία που βρίσκονται στη Σόλωνος, εάν έψαξες εκεί και δεν τα βρήκες, τότε μάλλον η μόνη λύση είναι να τα κατεβάσεις ηλεκτρονικά και να τα εκτυπώσεις.

]]> Από: Θάνος http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-508 Θάνος Fri, 27 Mar 2009 14:35:32 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-508 Ξέρετε από που μπορώ να προμηθευτώ σχολικά βιβλία : Λατινικα, Ιστορια & Αρχαια ΘΕΩΡ. ΚΑΤΕΥΘΥΝ. Γ' Λυκείου; Πήρε σε αρκετά βιβλιοπωλεία και μου είπαν ότι δεν τα έχουν.. Ξέρετε από που μπορώ να προμηθευτώ σχολικά βιβλία : Λατινικα, Ιστορια & Αρχαια ΘΕΩΡ. ΚΑΤΕΥΘΥΝ. Γ’ Λυκείου;
Πήρε σε αρκετά βιβλιοπωλεία και μου είπαν ότι δεν τα έχουν..

]]> Από: Δημητρης http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-496 Δημητρης Tue, 17 Mar 2009 19:40:01 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-496 Ευχαριστω πολυ. Ευχαριστω πολυ.

]]> Από: neoellines http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-494 neoellines Tue, 17 Mar 2009 17:36:57 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-494 Συμπληρωματικά, σου αναφέρω ότι οι πρόκειται για δύο ξεχωριστές επιστήμες, που όμως αλληλοσυμπληρώνονται. Ένας Φιλόλογος οφείλει να έχει γνώσεις Ιστορίας και Αρχαιολογίας, και το αντίστροφο. Η Αρχαιολογία φέρνει στο φως τα γραπτά μνημεία, η Φιλολογία τα μελετά και η Ιστορία τα "κατατάσσει". Τέλος, στην Ιστορία & Αρχαιολογία υπάρχει και η προοπτική να ασχοληθεί κάποιος με την Ιστορία της Τέχνης.΄Αν έχεις και άλλες απορίες ή δεν σε κάλυψα, περιμένω το μήνυμά σου. Λία Γκασούκα Συμπληρωματικά, σου αναφέρω ότι οι πρόκειται για δύο ξεχωριστές επιστήμες, που όμως αλληλοσυμπληρώνονται. Ένας Φιλόλογος οφείλει να έχει γνώσεις Ιστορίας και Αρχαιολογίας, και το αντίστροφο. Η Αρχαιολογία φέρνει στο φως τα γραπτά μνημεία, η Φιλολογία τα μελετά και η Ιστορία τα “κατατάσσει”. Τέλος, στην Ιστορία & Αρχαιολογία υπάρχει και η προοπτική να ασχοληθεί κάποιος με την Ιστορία της Τέχνης.΄Αν έχεις και άλλες απορίες ή δεν σε κάλυψα, περιμένω το μήνυμά σου.
Λία Γκασούκα

]]> Από: neoellines http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-493 neoellines Tue, 17 Mar 2009 17:33:10 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-493 Δημήτρη καλησπέρα. Οι διαφορές ανάμεσα στη Φιλολογία και την Ιστορία- Αρχαιολογία είναι ουσιαστικές. Κατ' αρχάς, έχουν διαφορετικά προγράμματα σπουδών, Μέσω της Φιλολογίας , για να το πω με απλά λόγια, γίνεσαι επιστήμονας Κλασσικής Φιλολογίας ( Αρχαία Ελλ. Γλώσσα και Γραμματεία, Λατινική Γλώσσα και Γραμματεία), Νεοελληνικής Φιλολογίας και Γλωσσολογίας. Η έμφαση δίνεται στη γλώσσα και τη γραμματεία, ενώ τους τρεις βασικούς κορμούς μαθημάτων συμπληρώνουν μαθήματα επιστημών που ασχολούνται με το ερευνητικό κομμάτι των γραπτών μνημείων, όπως η Παπυρολογία, η Παλαιογραφία και ένα πλήθος υπολοίπων. Και διάφορα άλλα μαθήματα σχετικά με την Ιστορία της Κλασσικής Αρχαιότητας και της Νεότερης Ελλάδας, αλλά και την Προϊστορία, την Αρχαιολογία κλπ. Αντίθετα, στην Ιστορία Αρχαιολογία η έμφαση ως προς τον κύριο κορμό των μαθημάτων δίνεται στην Ιστορία και την Αρχαιολογία ( π.χ. Βυζαντινή Αρχιτεκτονική κπ κλπ). Τα μαθήματα για την Κλασσική και Νεοελληνική Φιλολογία υπάρχουν μεν, αλλά είναι σαφώς λιγότερα από εκείνα της Φιλολογίας και οπωσδήποτε δεν προσδίδουν άρτια κατάρτιση για έναν που θέλει να λέγεται "Κλασσικός Φιλόλογος". Αυτά που σου λέω αφορούν στο κομμάτι "επιστημονική κατάρτιση" και "προοπτικές έρευνας". Ως προς τον ΑΣΕΠ, δεν έχουν καμία διαφορά. Αυτό το έγκλημα γίνεται για χρόνια και είναι ντροπή, θυμώνω μόνο που το αναφέρω. Δημήτρη καλησπέρα. Οι διαφορές ανάμεσα στη Φιλολογία και την Ιστορία- Αρχαιολογία είναι ουσιαστικές. Κατ’ αρχάς, έχουν διαφορετικά προγράμματα σπουδών, Μέσω της Φιλολογίας , για να το πω με απλά λόγια, γίνεσαι επιστήμονας Κλασσικής Φιλολογίας ( Αρχαία Ελλ. Γλώσσα και Γραμματεία, Λατινική Γλώσσα και Γραμματεία), Νεοελληνικής Φιλολογίας και Γλωσσολογίας. Η έμφαση δίνεται στη γλώσσα και τη γραμματεία, ενώ τους τρεις βασικούς κορμούς μαθημάτων συμπληρώνουν μαθήματα επιστημών που ασχολούνται με το ερευνητικό κομμάτι των γραπτών μνημείων, όπως η Παπυρολογία, η Παλαιογραφία και ένα πλήθος υπολοίπων. Και διάφορα άλλα μαθήματα σχετικά με την Ιστορία της Κλασσικής Αρχαιότητας και της Νεότερης Ελλάδας, αλλά και την Προϊστορία, την Αρχαιολογία κλπ.

Αντίθετα, στην Ιστορία Αρχαιολογία η έμφαση ως προς τον κύριο κορμό των μαθημάτων δίνεται στην Ιστορία και την Αρχαιολογία ( π.χ. Βυζαντινή Αρχιτεκτονική κπ κλπ). Τα μαθήματα για την Κλασσική και Νεοελληνική Φιλολογία υπάρχουν μεν, αλλά είναι σαφώς λιγότερα από εκείνα της Φιλολογίας και οπωσδήποτε δεν προσδίδουν άρτια κατάρτιση για έναν που θέλει να λέγεται “Κλασσικός Φιλόλογος”.
Αυτά που σου λέω αφορούν στο κομμάτι “επιστημονική κατάρτιση” και “προοπτικές έρευνας”. Ως προς τον ΑΣΕΠ, δεν έχουν καμία διαφορά. Αυτό το έγκλημα γίνεται για χρόνια και είναι ντροπή, θυμώνω μόνο που το αναφέρω.

]]> Από: neoellines http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-487 neoellines Fri, 13 Mar 2009 19:08:08 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-487 Δημήτρη καλησπέρα, ευχαριστώ για την ερώτησή σου. Τσέκαρε το Blog τη Δευτέρα για μια αναλυτική απάντηση του ζητήματος που έθεσες. Δημήτρη καλησπέρα, ευχαριστώ για την ερώτησή σου. Τσέκαρε το Blog τη Δευτέρα για μια αναλυτική απάντηση του ζητήματος που έθεσες.

]]> Από: Δημητρης http://neoellines.wordpress.com/filologos_online/#comment-485 Δημητρης Fri, 13 Mar 2009 18:23:19 +0000 http://neoellines.wordpress.com/on-line-ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ-ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ/#comment-485 Καλησπερα!Πηγαινω δευτερα λυκειου και θα ηθελα να ρωτησω αν υπαρχουν διαφορες αναμεσα στην σχολη φιλολογιας και στο ιστορικο-αρχαιολογικο.Επισης θα ηθελα να μου πειτε το επιπεδο δυσκολιας και τις απαιτησεις των παραπανω σχολων.Ευχαριστω. Καλησπερα!Πηγαινω δευτερα λυκειου και θα ηθελα να ρωτησω αν υπαρχουν διαφορες αναμεσα στην σχολη φιλολογιας και στο ιστορικο-αρχαιολογικο.Επισης θα ηθελα να μου πειτε το επιπεδο δυσκολιας και τις απαιτησεις των παραπανω σχολων.Ευχαριστω.

]]>